Lettre ouverte parue mercredi 7 octobre dans la presse.

Très interessante lettre ouverte (voir ci-dessous) qui mérite d'être lue et dont nous ne pouvons que féliciter l'auteur pour son analyse. Mais il nous semble qu'il y a un point qui n'a pas été développé et qui pourtant mérite aussi d'être soulevé.

Ormis le fait de l'absurdité de chiffrer quantitativement une population pour définir les contours d'une communauté de communes, ce que cette lettre explique très bien, nous, nous nous posons une question beaucoup plus terre à terre. En effet, l'Etat ayant décidé de regrouper des communautés de communes, nous nous demandons quels sont les critères que nos élus du Pays de Guer ont pris en compte pour préférer rallier telle ou telle communauté de communes. Certains ont visiblement choisi de manière cohérente de privilégier leur bassin d'emploi et l'axe Rennes Plöermel, axe de développement logique et matérialisé par la RN24 alors que d'autres préférent s'orienter vers un axe Nord Sud, Guer La Gacilly Redon, matérialisé par des départementales, qui comme tout le monde le sait, sont loin d'être roulantes. Alors pourquoi choisir un axe de développement aussi peu logique et malaisé? Notre avis ne va sans doute pas plaire à tous mais il a l'avantage de poser la question. Le choix de certains élus de rallier La Gacilly ne répont-il pas tout simplement à la volonté de conserver ses privilèges et ses avantages. Ce choix n'est-il pas tout simplement la mise en oeuvre de ce vieil adage: "mieux vaut être grand parmi les petits que petit parmi les grands" ?

Alors Mesdames et Messieurs les élus qui n'avaient pas reçu mandat de la population lors des dernières élections pour décider de l'avenir de la communauté de communes, seriez vous capables de faire un référundum sur la question afin que les citoyens du Pays de Guer puissent avoir leur mot à dire au lieu de régler cela entre vous avec l'arrière pensée de garder vos petits avantages personnels.